Las múltiples caras del psicópata
codigodiez.mx
El
FBI hizo un estudio en el que concluyó que el 50% de los asesinos son
psicópatas. Otro más señala que la cifra de estos puede llegar a tres o
cuatro millones de personas solamente en Estados Unidos. Pero una
investigación más concluye que el 1% de la población mundial es de
psicópatas y entre los políticos, el porcentaje es todavía mucho más
alto.
Estos datos, sumados a las conclusiones de otros
investigadores, le dan difusión a esa personalidad que en la mayor parte
de los casos pasa desapercibida, por desconocimiento popular de los
síntomas, la del psicópata. Es grave el caso del psicópata, tanto por lo
que se refiere a él mismo, como por el hecho de que puede afectar a
todos los que lo rodean de manera insospechada.
Malo no
solamente a nivel de nuestro trato cotidiano, sino también cuando el
psicópata en cuestión es, por ejemplo, un político con poder de decisión
sobre miles o millones de personas. Y aunque parezca increíble, hay
varios que caen en tal patología.
Dice Robert Hare que
por nuestro propio bienestar físico, psicológico y económico es crucial
que sepamos cómo identificar al psicópata, cómo protegernos de él y cómo
minimizar el posible daño que nos cause.
Sigmund
Freud, desde luego, y Otto Fenichel de manera muy amplia en su “Teoría
psicoanalítica de las neurosis”, se refieren al psicópata como el que
más daño puede causar de aquellos con problemas psicopatológicos, aunque
no es posible darle tratamiento.
Pero, ¿Qué es un psicópata? ¿Quién?
Es
un individuo al que no le importa a quién dañe, con tal de conseguir
sus propósitos. Si comete algún delito o hace alguna maldad, no tiene
remordimientos (sin sentimientos de culpa), su autoestima está
distorsionada; le importa sólo su persona y entre sus defectos están la
falta de responsabilidad, el delirio de grandeza, la extroversión, el
hedonismo, la falta de preocupación por las consecuencias de sus actos;
es de carácter impulsivo y miente con facilidad. Es difícil, cuando no
imposible, verlo llorar, porque no puede procesar sentimientos. Es
manipulador.
Algunos de los síntomas mencionados hacen
que se confunda la personalidad del psicópata, sobre todo en la niñez,
con la del paranoico o la del esquizofrénico. En el primero confluyen
las otras dos.
José Manuel Nieves entrevistó en Madrid a
Robert Hare, al cual muchos consideran como el más grande experto en
Psicopatía. La entrevista la publicó con el título de “Políticos y
psicópatas”.
Hare hace en tal entrevista algunas afirmaciones que son ejemplares:
* “La sociedad no puede defenderse de los psicópatas, son ellos los que hacen las reglas”.
*
“Los psicópatas no son sólo los fríos asesinos de las películas. Están
en todas partes, viven entre nosotros y tienen formas mucho más sutiles
de hacer daño que las meramente físicas”.
* “Están en los negocios y en la política”.
*
“La violencia, la maldad, la premeditación, la sangre fría y la falta
de remordimientos” son característicos de esa personalidad”.
* “Son personas que saben controlar (manipular) a los demás, pero parecen muy buenos”.
* “Pueden tener carisma, pero no tienen conciencia”.
* “El 1% de la población es de psicópatas”.
*
“Los grandes escándalos financieros, que significan pérdidas para miles
de personas, tienen detrás una mente psicópata. Éste puede arruinar a
los que estafó y después suicidarse, pero nunca devolverá el dinero”.
*
“La política y el póker son dos ocupaciones cuyas reglas obligan a
mentir y engañar. Si los políticos fueran sinceros, no serían elegidos”.
* “El porcentaje de políticos psicópatas es mucho más alto que el 1% del resto de la población”.
*
“Los psicópatas nunca podrán tener empatía, ponerse en el lugar de otra
persona, tener sentimientos hacia alguien. Ni siquiera por los seres
más próximos, padres, hermanos, pareja, hijos… Los psicópatas no tienen
emociones y no es posible enseñárselas”.
* “Los niños
psicópatas son muy impulsivos, les gusta estar con los demás niños, pero
cuando dañan a otro no se sienten mal por ello. No responden a las
muestras de cariño y tampoco les afectan los castigos.
*
“Puede sucederles lo peor, la muerte de uno de sus seres queridos,
alguno de los padres inclusive, y no se muestran apesadumbrados, ni
lloran”.
* “Son niños difíciles de controlar, que no
escuchan. No atienden instrucciones, miran a los ojos y niegan todo,
aunque los hayan descubierto”
* “Los padres están completamente desarmados y tampoco los psicólogos saben muy bien qué hacer al respecto”.
Lo que Hare afirma es cierto, porque para el psicópata no hay vuelta atrás, no tiene cura.
La
explicación del trastorno viene de sus primeros años de vida: creció
con una mala figura paterna, o materna, por lo que la estructura de su
superyó está totalmente distorsionada; necesitaría reeducarse, pero no
es posible por su misma circunstancia. No atendería ni respondería a un
tratamiento psicoanalítico.
Un ejemplo de Otto
Fenichel: “Un paciente se había hecho muy impulsivo, bajo la influencia
de un padre patológico y muy inconsecuente, que acostumbraba hacer
generosos regalos en un determinado momento y quitarlos un momento más
tarde, y hacer promesas que luego no mantenía. De este modo, el niño
aprendió a tomar inmediatamente y con toda rapidez todo lo que le era
dado tomar, antes de que le fuera nuevamente quitado, y a seguir todo
impulso lo más rápidamente posible, antes de que pudiera sobrevenir
cualquier prohibición”.
Sigmund Freud y otros
psicoanalistas establecían diferencias entre el Trastorno de
Personalidad Disociable, el Sociópata y el Psicópata y adjudicaban un
grado menor al primero, la personalidad de tránsito hacía la Psicopatía
al segundo y la denominación de peor trastorno al tercero.
Ahora, sin embargo, se define a las tres como Trastorno de Personalidad Antisocial, sin diferencias reales.
Robert
Hare es el autor de una guía con 20 rasgos de personalidad (PCL-R) para
determinar si alguna persona es psicópata o no. Se miden en una escala
del 0 al 2 para hacer un diagnóstico:
Factor 1: “Narcisismo agresivo”:
* Labia/encanto superficial
* Sentimiento de grandeza
* Mentiroso patológico
* Astuto, manipulador
* Sin remordimientos, ni sentimientos de culpa
* Difícil de conmover
* Insensible, sin empatía
* No acepta responsabilidad por sus acciones
* Comportamiento sexual promiscuo (adulto). Erotismo temprano (niño)
Factor 2: “Estilo de vida socialmente irregular”:
* Necesidad de estimulación/Propensión al aburrimiento
* Forma de vida parásita
* Control de comportamiento pobre
* Sin metas realistas, a largo plazo
* Impulsivo
* Irresponsable
* Delincuente juvenil (si adulto) y llegará a serlo (si niño)
* Problemas tempranos de comportamiento
* Revocación de libertad condicional (si preso)
Rasgos no relacionados con los dos factores anteriores:
* Varios lazos maritales de corta duración
* Dispuesto al crimen, propenso, flexible
Los
tres últimos puntos no se analizan en el caso de los niños, ni en el de
quienes no llenan tales condiciones. En todos los casos en que se
aplique, el que responde, dando puntuación a cada rasgo, es el analista,
porque, es evidente que un psicópata manipularía y/o mentiría si se le
hicieran las preguntas directamente.
Una puntuación de
28 ó más indica Psicopatía (en los niños y en aquellos que no han estado
presos y/o no han sido casados, 22 ó más y se analizan solamente los
primeros 17 rasgos). Los delincuentes encarcelados con tal trastorno
tienen una puntuación mínima de 22, mientras que la de los no criminales
es de 5, en promedio.
Al calificar cada uno de los
rasgos, hay que hacerlo en una escala del 0 al 2. La puntuación más alta
sería 40, evidentemente, y 34 cuando sólo se analizan 17.
¿Sospecha
de alguien cercano? ¿Conoce a alguna persona que pudiera ser psicópata?
¿Le parece que algún político o empresario podría serlo?
Yo sospecho de varios.
Si usted conoce a alguien con tal personalidad, evítelo, aléjese de él.
